歡迎來到 福建遠見律師事務所 網站
正文內容

陳某某濫用職權案

發布于:2017-2-6 13:58:54??????瀏覽次數:

【案情】

被告人陳某某從2013年8月24日開始擔任福州市馬尾區某中心主任兼林業站站長,負有配合林業行政主管部門和鄉鎮人民政府做好森林防火、森林病蟲害防治等工作的職責。2015年5月,福州市閩侯縣某杉木公司工作人員在馬尾區某鎮的山場除治疫木并就地焚燒期間,并未按照相關法律規定向馬尾區政府申請辦理《野外用火許可證》,僅向被告人陳某某打電話報告擬用火焚燒疫木,被告人陳某某為盡早完成疫木除治任務,明知杉木公司為辦理《野外用火許可證》而允許其野外用火。

2015年5月12日上午,杉木公司工人胡某某、方某某在馬尾區某鎮某村山場焚燒疫木,同月13日上午,工人方某某,卞某某撥攏12日未燒盡的木段,使木段復燃,并于當日下午3時余火未完全熄滅即離開現場,后該處余火發生跑火引發森林火災。

經福建閩林司法鑒定中心鑒定:“5.13森林火災位于馬尾區某村01大班010、140小班,該林地屬性為國家三級水源涵養林?;鷦止鵒值孛婊薌?5.6畝,立木蓄積量計61.2立方米,直接經濟損失計人民幣12800元。


【法院審判】

 該案造成的林木損失數量,因鑒定部門沒有明確認定,導致該案造成的損失后果無法查清,馬尾區檢察院最終做出不起訴決定。


【法條鏈接】 

       《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

       第二百四十二條 宣告判決前,人民檢察院要求撤回起訴的,人民法院應當審查撤回起訴的理由,作出是否準許的裁定。

       《中華人民共和國民事訴訟法》

       第一百七十一條第四款   對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

分享遠見 分享未來